コマNo.23 【PSAM or PASM?】 2005/3/15
コマNo.22 【OM シリーズ 生産完了】 2002/2/1
コマNo.21 【Nikon SK-E900 増灯ブラケット その二】 2001/4/30
コマNo.20 【Nikon SK-E900 増灯ブラケット】 2001/3/26
コマNo.19 【追針式露出調整はベストか?】 2001/2/21
コマNo.18 【完結編 ブラケット SK-8】 2001/2/1
コマNo.17 【続々々Nikon New ブラケット SK-8】 2001/2/1
コマNo.16 【続々Nikon New ブラケット SK-8】 2001/1/30
コマNo.15 【続Nikon New ブラケット SK-8】 2001/1/29
コマNo.14 【Nikon New ブラケット SK-8】 2001/1/27
コマNo.13 【Nikon New CoonScan】 2001/1/19
コマNo.12 【穴場のカメラのドイ 新宿西口店】 2000/11/15
コマNo.11 【Nikkor ED70-300/4-5.6 は本当に OEM なのか?】 2000/11/5
コマNo.10 【Nikon ブラケットB その二】 2000/10/15
コマNo.9 【Nikon ブラケットB その一】 2000/10/7
コマNo.8 【今年のフォトキナ】 2000/9/30
コマNo.7 【フィルムスキャナの灯は消えたか?】 2000/9/12
コマNo.6 【Nikon マルチパターン測光の謎?】 2000/9/11
コマNo.5 【Nikon プロストラップ偽物】 2000/8/28
コマNo.4 【MINOLTA α-7】 2000/8/26
コマNo.3 【Canon EOS-7】 2000/8/24
コマNo.2 【プロストラップ】 2000/8/23
コマNo.1 【アサヒカメラ】 2000/8/22

このタイトルが何を意味するのか、ニコン等のユーザなら 比較的ピンとくるでしょう。これは、露出モードの並びなのですが、 デジカメWatchの記事で、面白い主張をしていました。デジカメの露出モー ドを切替えるダイヤルや液晶の表示等では、「P-A-S-M の並びが正しい」と 言うのです。残念ながら理由は書いていなかったのですが、個人的にはこん なのどちらでも構わないし、絶対的な解等存在しないと思っています。

この並び、どちらを正しいと思うかは、恐らく 2 パター ンが考えられます。一つはカメラ歴の問題で、先に使用したカメラを基準に 考えるケース。もう一つはマニュアル露出時に、絞りとシャッタースピード のどちらを変化させるかで M の次を決めるケース。ちょっと調べてみると、 ニコンは P-S-A-M、パナソニックは P-A-S-M、キヤノンは P-Tv-Av-M、コニ カミノルタは P-A-S-M、ペンタックスは P-Tv-Av-M となっていました。一眼 レフの場合、多いのは P-S-A-M のようですね。みなさんは、どちらがお好み でしょう? え? P しか使わない? いやいや、P + プログラムシフトも便利だと思いますよ。

しばらく更新していませんでしたが、ネタも出てきたので、 またぼちぼち書いていきたいと思います。しかし、再開一発目がこのネタと いうのは、ちょっと悲しい気分です。というのも、細々と生産していた OM シリーズがついに生産完了になるからです。筆者は OM-1 から本格的に写真 をはじめたので、残念でなりません。もっとも、OM-707 の発売以降、オリン パスはおかしくなってしまったと判断していたので、現在のオリンパスの経 営状態を考えると良くここまでもったものだ、とも言えるのですが。

OM-707 が発売された時、それまでの OM シリーズとは全 く異なるコンセプトに見えたので、「これは何だ?」と真っ先に思ったもので す。OM マウントを AF 化しているものの、レンズは絞り冠も無く、プラスチッ クの胴鏡は、それまでの ZUIKO とは全く異なっていました。ボディの方も、 ストロボ内蔵はわかるとしても、これまでの OM ボディとは異なる極端なビ ギナー向けのものに見えたのです。ボディ側にあるピントダイヤルも、使い やすさを考えて設計された MF の OM ボディと比べると、雲泥の差があると 思わざるを得ませんでした。続いて AF レンズが使用できる MF ボディの OM-101 が発売されたときには、正直言って「終わったな」と思いました。結 局 AF からは撤退(?)し、残された OM-4Ti をレンズを整理しながら細々と生 産してきたわけです。中には OM-3Ti の発売という明るいニュースもあった ものの、時代は完全に AF なわけで、採算が取れるわけもありません。 OM-2000 の発売も良くわからないものです。望んでいたのは、OM-2000 でな く、OM-1 の復活だった筈です。もし、OM-3Ti の代わりに OM-1 を復活させ ていたら、また違った今があった気がするのです。

このように、個人的には明らかに開発方針の失敗が招いた と思うのです。現在のデジカメを見ていても、そのラインアップには迷いと 混乱があるように思えてなりません。その結果、映像部門の整理として OM シリーズ生産完了とデジカメのラインアップ整理などが行われるのでしょう。 しかし、オリンパスファンとしては、ユーザの声を真剣に聞いていてくれれ ば、と思わずにはいられないのです。このような状況でせめてもの救いは、 OM-1 の修理が(メーカでないにしても)可能なことと言えるでしょう。驚くこ とに、概観の部品(ボディの上カバー、いや軍艦部というべきか?)以外は、中 古部品などを利用して殆どが直るそうです。筆者の OM-1 も、近いうちにオー バーホールに出そうと思います。

　ここのところ忙しくて全然書けなかったのだけども、現実逃避にちょっ と書いてみましょうかね。前回 Nikon SK-E900 増灯ブラケットを紹介しまし た。で、この SK-E900 の写真を見た人は『?』と思ったのではないでしょう か? そう、これは以前紹介したブラケット B と殆ど同じなんですね。よって、 現行の SK-8 にしても、プロ向け価格とそう変わらない値段で発売出来る筈 なんです。ですから、安易に暴利で売られているオークションに走らずに、 まずはニコンのお客様相談室等にリクエストを送るべきだと思います(まぁ、 暴利で買って自慢したい人にまで、そうは言いませんが;-p)。やはり需要が ないものを安易に一般向けに売りはしないでしょうから、実際に使用したい ことを表明することは大切ですよね。
　さて、ブラケット B や SK-8 の話が出たついでにもう一つ。以前紹介した 銀一での取り扱いですが、どうも運が良いと買えるらしいです(銀一と言えば、 コダックのカラーチャートを買いに行きたいかも...)。何が運を左右するか は不明ですが、何度も買っているような人は確実に断られるかも知れません し、明らかに写真と関係なさそう(って、どう見分けるかは知らんが) な人に は売らないのでしょうかね? 何はともあれ、お店に相談してみると良いんじゃ ないでしょうか? 本当に必要としていることを説明すれば、売ってくれる確 率は上がるかもしれません。また、最近のヤフーのオークションにはだいぶ 流通してきているし、CAPA 誌の中古屋ページにも載っている位ですから、品 薄ってことは無いようです(= 銀一でもガードがゆるくなっているか?)。
　そうそう、ついでに笑い話も一つ。ヤフーで SK-8 出展者の説明を見ると、 なかなか笑えます。なかなか手に入らないと言うわりに常時 2,3 件出展され ているような状況とか、新規の人はメールアドレスを Q&A に書けとか(いた ずらを警戒している?)、まぁ後者の方は少しは後ろめたいと思っているんで すかねぇ?(笑)

　Nikon SK-E900 増灯ブラケットを購入してみました。これは、Nikon の デジカメ(E-9xx シリーズ)に使用する、ブラケットキットです。ブラケット と、ショートコードの SC-24 がセットになっています。これを使用すると、 内蔵ストロボ＋外部ストロボ、または、外部ストロボのみで撮影ができます。 よって、デジカメ単体では不可能なバウンス撮影等が可能になります。従来 はスレーブユニットでお茶を濁していたんですが、これだと内蔵ストロボに よって生じる影は避けられないので、SK-E900 の購入にあいなったわけです。
　効果はかなりあり、影の出方もかなり自由になります。ただし、気に なるところが無いわけではありません。まず、Nikon 製ストロボを使用して も、絞りや画角等は連動しません。また、SC-24 とピンアサインが同じなら ば、こちらを買って、ストロボは三脚に購入するというてもありだと言えま す。デジカメで物撮り等をする方には、割とお勧め出来る製品でしょう。

　Nikon から FM3A が発表されたのは周知のとおりですが、これは FE の ような追針式の露出表示になっているのですね。個人的には、OM シリーズで 育ったせいもあって、今ひとつこのタイプは好きではないのです。
　FM3A における追針式のメリットと言うのは、シャッター速度がファインダー 内で確認出来る点と、適正露出からのずれがわかりやすい点といえるでしょ う。ただ、個人的には露出がどちらにずれているか解りにくいのが不満です。 また、FM2 の 3 つの LED による露出表示は、適正や露出のずれがどちらか はわかり安いものの、露出のずれの量がわかりにくいと言う欠点があります。 どちらの欠点もなれなのですが、個人的には FM2 の LED 表示の方が感覚的 にわかりやすい気がします。
　と、ここまで書くと個人的なベストは決まっていて、適正露出、適正露出 からのずれの量、±がわかり安くて、シャッター速度と絞り値が確認出来る ものなのです。最近の AF 機では、ここら辺が当たり前に実現されているわ けで、FM3A も例えば F80 の液晶パネルを流用する等して、追針式以外のア プローチもあったのではないかと思うわけです。もっとも、確信犯的に追針 式を採用した感もあるので、もしうけを狙ったとしたら、Nikon も 商売っけを出したか? と思ってしまいますね。

　キレたついでに、株式会社ニコン お客様相談室に問い合わせてみまし た。そのやりとりを以下に Q&A 形式でまとめておきます。

Q1 従来の販路が廃止されたのは何故か?

A1 ニコンとしては、特に何も変更していない。銀一で一般の販売をやめた のは、オークションへの流出が原因であることは、ニコンとしても確認した。

羽根コメント:ニコンとしても、ポリシーをもって欲しいですね。販売店に 任せてしまうと、地方や店によって対応がまちまちになり、ユーザは混乱す るでしょう。また、オークションへの流出が、100% 銀一からとも思えませ ん。相変わらず、SK-8 はオークションに出されています。

Q2 SK-8 がプロ専売品なのは何故か?

A2 SB-28 専用である点や、パッケージングや取説等がコンシューマ向けに なっていないからである。この辺を改善すると、それなりに値段も上がって くる。また、SK-8 についてはリクエストもお客様相談室には寄せられてい ない。

羽根コメント:現行品のみ対応すればよいでは? また、SB-26 用ブラケット もあったのだから、それを併売する手もありますよね。確かにブラケット B は簡易包装で、取説もペラ1枚だけども、それで十分ではないか? SK-8 のリ クエストについては、ガシガシあげましょう。

Q3 SK-8 がコンシューマ版が発売される予定はないのか?

A3 市場の様子を見ている段階であり、現在では全くの未定。また、ブラケッ ト A/B のコンシューマ版として SK-6 を出しているので、一般ユーザはそ ちらを利用して欲しい。

羽根コメント:様子見と言うのは、A2 のリクエストが無いことも手伝ってい るようです。というか、SK-8 の存在自体を知らない人がまだ多いだろうか ら、それは当然では?(SK-8 が××の雑誌に載ってたよ、という情報があれ ば教えてください。) また、SK-6 がブラケット A/B のコンシューマ版とい う位置づけらしいが、これはマーケットリサーチが出来ていない良い見本で すね。値段も倍以上違うし、そもそも機能的に異なるわけだから、同等に見 ることは出来ない筈です(一応発売の順序は SK-6 のほうが新しいらしいけ ども)。SK-6 を使うより、ブラケット B(もしくは SK-8)＋外部バッテリー パック(SD-6, SD-7, SD-8A)を使った方が、持った時のバランスは良いでしょ うし。

欲しいのは SK-8 やブラケット A/B そのものであって、変にコンシューマ 向けにデコレーションされたものではない。

　もう、完璧に訳がわからないっす(半分キレてます)。また銀一で販売を 停止していると言う情報が届きました。理由は「オークションに流出したか ら」だとか。でも、それにしてはブラケット A/B がオークションに出ても売っ ていたし、何が正しいのか全然わかりませんね。本当にオークションが原因 なら、ブラケット A/B の時点で中止している筈だし、ブラケット A は相変 わらず店頭に置いてあるのはどういうこと? それに、銀一のルートをつぶし ても、結局他のルートから流出するのだから、あまり効果はないトンチンカ ンなことをしているわけですな。
　しかし、これだけは言えます。根本的に問題があるのはニコンである、と。 もう、これは大声で言って良いでしょう。F3P もそうだったけども、プロ器 材にする必要がどこにあるのでしょう? 少し短いスレートケーブルにした SC-17 とネジを、黒に塗装してひん曲げたアルミ板にくっつけただけの代物 なわけで、量産が効かないものでは無いわけですよ(ただし、アルミ板の部分 については、現在と同じ製造方法では難しいかも)。しかも、値段も安い(1.2 万や 1.5 万なんて安くないというかもしれないけども、F5 に比べりゃ屁み たいなもんだし、SK-6 と比べても機能が無い分安い)。それをチマチマプロ だけに売ると言うのは明らかに変。オークションで大人気を呼ぶほど需要が あるのだから、尚更一般向けに販売しないのはおかしいと言えます(もっとも、 オークションの落札者が本当にこれらのブラケットを使うかどうかは疑問で すけどね)。
　そこで、一般売りの要望はガシガシニコンに言うべきだと思うですよ。た だでさえ反応の鈍いニコンなのだから、ガシガシしつこい位に言わないと、 ユーザの意見に耳を傾けてはくれないでしょう。そうすれば、F3limited と して(限定だけど) F3P が出たように、SK-8 も出てくるのでは無いかと思う です。と言うわけで、本当に SK-8 が欲しい人は、ニコンにガシガシ要望を 出しましょう。

　読者の方から追加レポートありました(もう、訳がわからないっす)。ヨ ドバシカメラ上野店では、注文出来るものの、NPSとかその他プロ団体の会員 番号を注文書に書かねばならないと言われたそうです。新宿西口店と対応が 違うわけですが、どちらが正しいのかは、良くわかりません。No.15 のよう に銀一の方は大丈夫みたいです。
　でも、プロショップの銀一では注文書は必要なくて、一般店のヨドバシが 必要なんて、なんだかアベコベですよね。それから、ヨドバシカメラ上野店 はニコンカメラ販売経由で発注するようですが、このルートだと、セールス によっては注文書をなんとかして出荷する可能性が高いと思います。ですか ら、今まで流出(?)していたブラケット A/B も、このルートである可能性も あると思います。

　読者の方から重要な情報提供がありました(読者がいるとは思わなんだ ので、ちとびっくり^^;;;)。モデルチェンジした SK-8 ですが、従来のブラ ケット A/B と同様に、銀一で扱っているとの情報を頂きました。値段は 15000 円です。流通量は少なめながらコンスタントに入荷し、在庫切れ時に 注文しても 1 週間程度で入荷するでしょう、とのことです。というわけで、 No.14 の内容はお詫びして訂正致します。と、これだけなら私の早とちりで 終わってしまうわけですが、さらに情報を頂いています。なんと、ヨドバシ カメラでも取り寄せが可能とのことです(SK-8 なんて真っ当な型番がついた ので、ちょっとだけ期待はしていたけど、まさか本当にできるとは…)。新宿 西口店(本店ですね、きっと) で確認済とのこと。しかも、値段は 10% OFF の13500 円で、ポイントバックもついてくるそうです。在庫していないのが なんですが、値段で選ぶならヨドバシとなりますね(これを書いていて思い出 したのですが、20 年位前には、プロ向けの店舗が新宿にありませんでしたっ け? 記憶が曖昧なんで、勘違いの可能性もありますが…)。
　 にしても某オークションで 4 万以上も出して買った人は、これを知った ら怒るでしょうね(笑)。でも、出す方も買う方も、五十歩百歩かなぁ?

　理由は良くわかりませんが、SB-28 用ブラケット A/B の生産が完了し ました。噂によると、オークションでの乱売が原因とか。そして、この生産 完了を受けて、新型の SK-8 SB-28/SB-28DX 専用プロブラケットが 15000 円 で発売されました(1.5 万円というところがポイント)。今度は A、B といっ た種類が無い代わりに、ブラケットが 3 ピース構造になり、ストロボ取りつ け位置が上下に調整出来るようになっています。どうも、2 種類造る代わり に、一つに統合するためというのが、モデルチェンジした理由のようです。 ただし、今のところ従来のように銀一等には卸していません。NPS 会員や一 部プレスへの専売になっています。
　しかし、相変わらずオークションには流通していて、4.5 万以上の高値が 付いています(希望小売価格の 3 倍!! しかも、スタートが 18000 円と、明 らかに儲けるための出展)。2 種類造るのが面倒と言う理由はわかりますが、 流通を変更した理由はどこにあるのでしょう? これでは、状況は以前と同じ、 いや、以前より悪化しています。プロストラップのように、モラルの無いプ ロの横流しが横行するのではないでしょうか?(まさか、他社より器材が高い 分、横流しして儲けてくれというわけではないでしょうに。)
　プロストラップについては、本来報道現場等でプロを容易に見分ける、言 わば通行手形のような役割を持っていました(現実は、これまたモラルの無い プロのせいで意味のない存在になりましたが)。しかし、ブラケットについて はそのような意味は無く、プロのみに販売する理由は無い筈です。もし、既 存のブラケットが売れなくなるのが理由なのであれば、それはマーケッティ ングの欠陥に他ならないでしょう。よって、前述のような馬鹿な状況を回避 するためにも、SK-8 は一般のカタログモデルにするべきといえます。

　コマ No.7 の予想から少し遅れましたが、米 Mac World において New CoolScan が 3 機種発表されました。詳細は Web ページ を見てもらうとして、これらの特徴から I/F について分析してみましょ う。
　まず、何より驚いたのが、SCSI I/F が完全に無くなったことです。New CoolScan は USB または IEEE1394(FireWire or iLink) の I/F しか用意さ れないのです。いつかは SCSI I/F も無くなると思っていたのですが、共存 期間も無くいきなり切り替わったのには驚きました。もっとも、SCSI I/F は 比較的高値安定の上、規格がわかりにくくなったりと、時代に取り残された 感がありますから当然かもしれません(しばらく調べていなかったのですが、 IEEE1394 I/F の PCI カード等は、希望小売で 1 万円もしないのですね)。
　ただ IEEE1394 の採用は性能的にも全く問題ないと納得出来るものの、USB については便利ですが性能的にはちょっと疑問です(フィルムスキャナに限り ませんが)。USB はローエンドの CoolScan IV ED が採用していますが、この 機種でも 2900dpi あり、MA20 マウントアダプタを使用すると最高4203x2870 の解像度でスキャン出来ます。すると、12bit AD でスキャンして16bit でア ウトプットした場合、非圧縮で約 70MB のサイズになる筈です。流石に RAW フォーマットで USB 上にデータを流さないと思いますが、大体平均して1/3 に圧縮されるとしても 20MB 強もあります。よって、ガンガンスキャンする ユーザにとっては、ちょっと厳しいかもしれませんね。カタログスペックで は、2900dpi/8bit でアウトプットした場合で 42 秒かかるそうです。上位機 種のSuper CoolScan 4000 ED は、4000dpi/16bit で出力すると 38 秒とのこ とで、かなり高速です。こうして見ると、SCSI を捨てたのは仕方無かったの かもしれませんね(外部の WIDE SCSI I/F というのは、ケーブルも太いし使 いにくいと思いますから)。
　その他の特徴としては、Super CoolScan で 4000dpi に対応したことや、 光学系に ED ガラスを採用したことがあげられるでしょう。これらについて は使ってみないと何ともいえないのですが、A3 対応の写真画質インクジェッ トプリンタが増えている現状を考えると、高解像度化は素直に喜べると思い ます。

　某 N プロから、カメラのドイ 新宿西口店に Nikon の逆輸入品がある という情報を得たので、早速見て来ました。ショーウィンドウには、国内で は発売していない筈のシルバーモデルの F80D や、デート機構の無い F80 が あります。逆輸入品と明記はしてありませんが、逆輸入なのは明らかでした。 値段も安く、F80D ブラックで 57800 円と、三宝カメラの 61000 円(国内も の)よりも 5% 程度安いようです。白いタグには、「未使用品 一年間保証付 き」と書いてあります。他にもマイクロニッコール 105mm/F2.8 や新製品の AF ZOOM ニッコール 24-85mm/F2.8-4 がありました(値段はどちらも 56800 円程度だったと思います)。
　今回は素の F80 を購入したのですが、その時ついでに色々聞いてみました。 前述のような白いタグのものは逆輸入品で、在庫があるものもあります(つま り、その場合は未開封新品と考えて良い)。オリジナルの保証書は何らかの問 題で付けられないらしく、かわりにドイ側で 1 年間保証してくれるそうです。 為替レートの関係で定期的に入荷するかわからないとのことでしたが、逆に 言えば為替レートが今位なら定期的に入荷すると言うこと? いずれにしても、 まめに店頭を覗いた方が良さそうです。もし持ち合わせがあったら、 24-85mm/F2.8-4 は買っていたかも^^;;
　しかし、逆輸入と言う手間をかけてもこれだけ安いのはショックです。特 にレンズが安いですね。24-85mm/F2.8-4 は約 35% OFF であり、国内の価格 を考えると Nikon は何を考えているのか疑問です(このレンズは安いところ でも 20% off 程度だと思いました)。流通が違うとしても、輸出という手間 もあるわけで、ユーザとしてはここまで値段に差が付くのは納得できないで しょう。安くできるなら安くした方が、シェアも取れると考えないのでしょ うか? それとも日本人は良いカモと思われているのでしょうか?

　以前から良く議論されるのですが、AF Nikkor 70-300/4-5.6 は本当に TAMRON の OEM なのでしょうか? CAPA の「交換レンズ 2000-2001」が発売さ れたのを機会に、もう一度考えてみることにしました。
　これまでは、光学系が同じ(に見えた)なので、TAMRON の OEM と思ってし ました。また、セット販売用に ED ではない 70-300 も発売されたことから も、OEM と思っていました(過去に LD でない 70-300 が TAMRON にラインアッ プされていたからです)。
　交換レンズ 2000-2001 で再度 TAMRON と Nikon の両者を比較してみると、 再確認出来ることが 5 点ありました。まず、光学系は殆ど同じだが、前述の 書籍を信じるなら微妙に違う点があること。ピントリングの回転方向が異な ること。絞りは Nikon のみ 32 まであること。デザインは鏡筒が全く異なる こと。最後に、マウントのネジの位置が異なること。これらを OEM と考えた 上で、考察してみます。
　光学系は、一見すると同じなのですが、微妙にガラス経が異なるところが あります。これが図による誤差なのか、そうでないのかは分かりません。図 が正しいなら OEM にわざわざ若干の変更を加えるかは疑問です(個人的な見 解では、これは図の誤差だと思いますが)。ピントリングは TAMRON のものは Nikon 標準と逆回りです。過去に、SIGMA がMF レンズでカメラメーカに合わ せることをやっていたので、この作業は大変ではないのかも知れません。絞 りは Nikon のみ 32 までありますが、これは場合によっては絞り周りをつく り直す必要があるので、少々大変かもしれません。鏡筒が全く異なるのは、 OEM と見えない部分です。PENTAX の 28-105 も TAMRON の OEM ですが、こ のレンズはピントやズームリングの意匠を変更しただけとすぐ分かるもので すが、Nikon は全く違います。最後のマウントのネジの位置が異なる点は、 なかなか面白い違いです。こういう普段見えにくいところは共通化しやすい のに、実際はそうでないからです。
　以上を総合的に考えても、やはり結論は出ないなぁ、という感じです。交 換レンズ 2000-2001 のチャート撮影結果を見ても、差が出にくいであろう中 心部の結果は目視できる程違います(Nikon の方が少し落ちる)。ですから、 一番可能性があるのは、光学系だけ TAMRON からライセンスを買って、それ を Nikon 流にアレンジして組み上げた気がするのです。今後 TAMRON はマイ ナーチェンジを行いますが、その後 Nikon もマイナーチェンジを行ったなら、 全て TAMRON で製造しているのかも知れませんね。その他、製造国のチェッ クもしてみると面白いのかも知れません。

　SB28 がモデルチェンジするという噂があるので、私も銀一で一つ買っ て来ました(あぁ、なんてミーハーな^^;)。12000 円 + TAX 也。現行の最上 位ストロボ用しか在庫が無いようなので、モデルチェンジすると入手が面倒 らしいと聞いたからです(でも、発注かければ入るんじゃないかな?)。御店の 人が「領収書要りますか?」と普通に聞いて来るのは、やはりプロ相手が多い のでしょうかね。
　ものは、単純にプレスで曲げたブラケットにケーブル長の短い SC-17 をくっ つけただけと思っていたのですが、そんなに単純ではありませんでした。ま ず、SC-17 は型番こそ同じなのですが、専用品を使っています。通常のSC-17 はストロボ固定側コネクタに TTL 増灯用のコネクタがあるのですが、ブラケッ トBのものは通常のシンクロソケット(2個)になっています。つまり、汎用の 大型ストロボをさらに追加すること等を考慮しているようです。また、ブラ ケット部には、ストロボ側のシンクロソケットと接続するネジがあり、比較 的しっかり固定できます。

SB-28を取り付けたところ

　SC-17 が 6000 円なことを考えると、12000 円と言うのは決して高くな く、むしろリーズナブルと言っても良いかも知れません。シンクロソケット を増設したい人や、縦アングルを多用する人等は、アマチュアでも利用価値 がある製品と言えるでしょう。

　Nikon のプロ用の機材に、ブラケットB という製品があります。これは、 SB-28 をグリップ型ストロボのようにサイドに移設するためのブラケットで す。発光部がレンズに近付くので、ストレートで発光させた場合に影の出方 が押えられると言うのがミソ。特に縦アングルで効果があるでしょう。
　さて、悲しいやら情けないやら、こいつで一儲けも二儲けもしている輩が います。銀座の銀一にいけば、これは 12000 円で売っているもので、決して プロストラップのように NPS 会員だけのものではありません(プロストは売っ てるわけじゃないですが)。どこぞのオークションでだまされる前に、銀一で在庫確認してみて下さい。通販 もやっている筈です。

　今年のフォトキナですが、特に大物というのは無かったような気がしま す。カメラでは、強いて言えば CONTAX の N1/N Digital、PENTAX の MZ-1 と推測される SLR とそれをベースにしたデジタルカメラ。これらは、600 万 画素云々よりも、そのサイズ(35mm 版相当)に注目したいですね。Nikon 何か を見ていると、D1 対策も含めて 14mm 等の超広角を出していますが、これは 正直メーカとしては辛いでしょうから。それよりは、CDD(ないし C-MOS)のサ イズを大きくした方がやりやすいでしょう。いずれにしても、デジタルを含 めたカメラの方は、個人的にはあまりインパクトが無かったです(CONTAX は、 発表が早かったので、フォトキナのころには新鮮見が無かった?)。とはいえ、 35mm サイズの CCD 戦争になるのは必至かもしれません。コンシューマでは 200 万画素で十分なので、あとは CCD を大きくしてダイナミックレンジを広 く取って欲しいですね(PENTAX の新型 200 万画素が待てなくて、寝崩れした E-950 を買ってしまいました。概ね良好なんてすが、相変わらず色ずれを起 こす場合があるのが残念でした ＞ E950)。
　レンズについては結構面 白くて、Canon の DO レンズは正直凄いと思いました。何が凄いって、アイ デアを具体化する能力ですね。IS と言い DO と言い、流石だと思います。と は言え、DO が製品化されても、品質が安定するまでには、少々時間がかかる 気がします。あのレンズを簡単に製造できるとは、ちょっと思えませんから。 それ以外では、Nikon のやっとこさで出した AF-S 300/4 や 24-84/2.8-4、 TAMRON の 24-135、SIGMA の 20/1.8 等、面白いレンズが結構でてきました ね。個人的には、去年リリースされた TOKINA 19-35 が安くて良いなぁ、と 思っているところです(近所で 24800 円でした。これって、ヨドバシの29800 円より断然安いです)。

　どことは言わないが、「…本格的なデジタルフォトやデザイン分野をター ゲットとしたフィルムスキャナがしだいに姿を消す中で、…」というくだり がありました。しかし、これは本当なのでしょうか? 実は、フィルムスキャ ナの市場に参入して撤退したメーカというのは、大きいところだと EPSON 位 なのです。それ以外のメーカ、Canon, Konica, Nikon, MINOLTA 等は、まだ 製品を出しています。MINOLTA は、ついこの間新製品を出しましたし、Nikon の新型も年末に出るとかでないとか。ね、意外としぶといもんでしょう?
　取り上げたついでに、フィルムスキャナについて少し書きましょうかね。 まぁ、確かに前述のようなくだりが出る程、フィルスキャナは売れていない ようです。いつもデジカメと比較されてしまい分が悪いようですね。しかし、 フィルムスキャナには、フィルムスキャナのメリットがありますし、もちろ んデメリットもあります。まずメリットを見てみると、

• 既存の写真機材を生かせる
• フィルムは自由に選択できる
• 既存の成果(フィルム)を生かせる
• 高解像度(例えば2700dpiなら900万画素?!)
• (デジカメ比で)広いラチチュード
• AF一眼レフ+フィルムスキャナのほうが一眼レフデジカメより安価

• フィルム現像が必要
• 埃等取り込みや取扱いが面倒
• 設置場所を食う
• (フィルムスキャナ比で)狭いラチチュード

　謎と言うと大げさなのですが、Nikon のマルチパターン測光には、以前 から疑問があります。Nikon F5 や F100 のマルチパターン測光において、 ISO100 の16.3EV 以上の光量は、全て 16.3EV として制御する、ということ はカタログにもありますし、一般的なことです。16EV というと、ISO100 で F8、1/1000 の条件ですから、自然界で、この明るさを越える条件は殆ど無い (無いとは言いません、水面上等で反射が著しい場合は、可能性がありますか ら)と言えます。
　しかし、アサヒカメラの測定結果を見ていると、実 際には 16.3EV ではなく、14EV 以上で前述の制御が行われているような気が します。F80/F100/F5 において、この傾向が認められます。これは、どうし てなのでしょう? さすがに 1EV の誤差は大きすぎますし、3 機種において同 じ傾向と言うのは偶然とは思えません。もしかすると、ネガ対策なのでしょ うか?(ラチチュードに頼るなら、＋側にふっておけばセーフティ?)

　以前取り上げた Nikon プロストラップですが、香港製等と噂されるニ セモノが出回っているそうです。意外とご存知無い方が多いのでお知らせし ておきます。見る人が見るとすぐ偽物と分かるそうですが、私は区別するポ イントを知りません(笑)。結構な額で取り引きされているようなので、何が 何でも手に入れたいと言う人は、偽物には十分注意して下さい。
　そう いえば、Yahoo のオークションを見ていたら、D1 用のブルーのプロストラッ プが 10万近くで売りに出されていましたね。何故にこう、最近のモデルで、 数的にも少ない物が流れて来るのか、やっぱり疑問ですよね。あと、Nikon のプロストラップの出回っている量が、圧倒的に多いのも不思議と言えば不 思議ですよね。

補足:時々、プロストラップはプロでも入手が難しいという説明を見掛けます が、これは大嘘です。Nikon の場合、『実績があり』NPS(Nikon Professional Service) に登録されているカメラマンであれば、新品購入後 3 ヵ月以内に NPS に持って行けば、純正のストラップと引き替えにボディに 着けてくれます(つまり、未開封ではない)。Canon の場合は、『複数の CPS 会員に推薦され』CPS(Canon Professional Service) に登録されたカメラマ ンであれば、あとはNikon と同様らしいです。もともと、現場でプロを区別 するための代物を、プロにださんでどうするという話もありますな(笑)。

　今度は MINOLTA から中級機の発表です。その名もα-7。既に web ページ に載っていますので、詳細はそっちを見てもらうとして、なかなか真っ当な カメラに仕上っているみたいです。かつてのα7000 やα7700i の頃に戻りつ つあると言う感じでしょうかね。
　α-7 で目立つのは、世界最速の AF 云々よりも、その操作性だと思います。 失敗した(と思っている)スリークなデザインでなく、α-9 と同じ流れのデザ インになっています。つまり、適切にダイヤルを使用して、露出補正などを やりやすくしているのです。さらに、日本語(!)の表示も可能な液晶パネルを 背面(裏蓋) に配置し、ここでユーザをナビゲーションしてくれます。また、 ここでカスタムセッティング出来るので、マニュアルを広げたり、判りにく いアイコンに悩みながら設定することは無くなるでしょう。個人的には、カ スタムセッティグ等はアイコンより文字で直接表示した方が絶対に良いと思っ ているので、これは UI 的には適切だと言えます(アイコンは、ある程度業界 で統一されていないと、かえって不便になります。あと、動作をアイコン化 するのと設定をアイコン化するのとでも、意味が違います。某誌でカスタム セッティングをアイコンで云々と書かれていたが、これは避けるべきでしょ う)。また、AF ロック後に MF に切替えが可能にカスタムセッティング出来 るなど、その他の操作性もかなり良くなっています(これって、α-9 からで したっけ?)。
　なお、レンズも同時に登場のものから、Nikon のように距離エンコーダを 搭載した D タイプになっています。よって、その他レンズも順次変わって行 くものと思われます。
　値段的には、F80 や同クラスになると予想される EOS-7 よりも高めの 125000 円なのですが、価格差を埋めるだけの価値があると判断されれば、か なり良い線までいくのではないでしょうか。

　ここしばらく中級機をモデルチェンジしていなかった Canon が、つい にEOS-55 をモデルチェンジするらしいです。入手した情報を整理すると、測 距点は7点(視線入力付き)、最高秒4コマの静音連写、13項目のカスタムファ ンクションのスペックとのこと。北米では ELAN 7e と言う名称になるそうで す。概観は、EOS-55 とデジカメの D-3 を足して 2 で割った感じです(一応、 ELAN 7 の画像は入手しているのですが、転載するのもちょっとまずそうなの で… きっと、どこかの web ページにはあると思います)。
　恐らく、F80 クラスになるでしょうから、再来年あたり、F80X の登場は確 実になったでしょうかね?(変更点は、最高 4 コマ/sec 他? すると、F100 と の差が… あ、EOS-7 でも EOS-3 との差が?_?)

捕足:画像 を発見しました。

　最近始まったことではないとのことですが、プロストラップが異常な値 段で取り引きされているらしいですね。Yahoo のオークション等を見ると、 平気で万オーダーで取り引きされているようです。まぁ、これを付けたから プロになれるわけでもないわけですが、見栄っぱりな日本人の性(ほんとか?) なのでしょうね。ちなみに、Nikon の場合、製品としては「ニコン・セール スプロモーション」が発売しているワイドストラップとデザイン以外は同じ 物のようです。

これは現行の Nikon 製プロストラップ
(デザイン以外は市販のワイドストラップと同じようだ)
[写真提供:某 N プロ]

　でも、メーカもこの状況を黙ってみている分けではないようです。最近 のNikon 製プロストラップ、つまり、NPS(Nikon Professional Service) が 登録したプロカメラマンに提供するものは、最近シリアルナンバーを打つよ うになっています。

このように 4 桁の番号が打たれている

　よって、シリアルナンバーから流出元が特定できることになり、今後は このルートからの流出は阻止できることになります。しかし、これで十分な のか? 実は、この対策はあまり役に立たないかも知れません。オークション の売買や、中古屋の店頭でみかけるプロストラップは、未開封(と言われて売 られている)の物が多いからです。知合いのプロカメラマンと NPS に行って、 彼の F100 用にプロストラップをもらうところを見ていたのですが、NPS の 方でストラップを付けてくれる(後述)ので、未開封新品は入手できないので す。つまり、NPS からプロカメラマンが貰う物では無いということです。
　この未開封品の出どころの噂としては、営業の持ち出しではないかと言わ れていますが、あくまで噂に過ぎず、裏がとれている分けではありません。 それにしても、このイタチゴッコはいつまで続くのでしょうね。最後に、NPS が付けてくれるプロストラップは、カメラの説明書に書いてある方法ではな かったことも報告しておきます(普通の方法より付けにくく、その分外れにく い)。ですから、もし安直な付け方をしているプロストラップのユーザが居た ら、それはエセプロかもしれませんよ(笑)。もっとも、プロは目や雰囲気を 見ればすぐ判るそうですけどね。

　最近、10 年ぶり位でアサヒカメラを時々購読しているのですが、しば らく見ないうちに随分変わりましたね。初心者向けの写真入門等、以前は見 られなかった記事が見られます。また、カメラの機械自体に関する記事も増 えたような気がします。路線を変更したのか、それとも競合誌との対抗上こ うなったのかは不明ですが、個人的にはこちらのほうが好みですね。
　そんなアサヒカメラなのですが、9 月号の「ニコン F80 酷使日記」はちょっ と疑問でしたね。特に、豪雨を想定したテストをいきなりやったのは、無謀 でしょう。あれでは、「豪雨にあって壊れた」と言うことしか判りません。 どうせ壊すなら(をい)、段階的に雨をあてて、その結果これくらいで壊れた、 というのが判ればユーザの目安になると思います。でも、それ以外の砂塵や 振動等に強いのは、ちょっとびっくりしました。ここまで頑丈だと、さらに F5/F100 レベルの防滴になっていれば…、とは思ってしまいますね。